Bitte deaktivieren Sie Ihren Ad-Blocker

Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.

Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für . Danach können Sie gratis weiterlesen.

Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf
  • Jetzt für nur 0,99€ im ersten Monat testen
  • Unbegrenzter Zugang zu allen Berichten und Exklusiv-Artikeln
  • Lesen Sie nahezu werbefrei mit aktiviertem Ad-Blocker
  • Jederzeit kündbar

Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.


Schreiben an die Staatsregierung

Prämien für erlegte Wölfe und wolfsfreie Gebiete: Das fordert ein Rohrdorfer Ruhestandspfarrer

Immer wieder tauchen Wölfe in den Landkreisen Traunstein und Rosenheim auf. Ruhestandspfarrer Georg Gilgenrainer aus Höhenmoos bei Rohrdorf, selbst Jäger und auf einer Alm aufgewachsen, fordert jetzt Prämien für den Abschuss der Tiere.
+
Immer wieder tauchen Wölfe in den Landkreisen Traunstein und Rosenheim auf. Ruhestandspfarrer Georg Gilgenrainer aus Höhenmoos bei Rohrdorf, selbst Jäger und auf einer Alm aufgewachsen, fordert jetzt Prämien für den Abschuss der Tiere.

Im Paradies der Almen hat für ihn der Wolf nichts zu suchen: Ruhestands-Pfarrer Georg Gilgenrainer aus Rohrdorf macht sich für die Almwirtschaft stark und will wolfsfreie Gebiete. In einem Brief an die Staatsregierung fordert er Prämien für erlegte Wölfe.

Rohrdorf – Der Wolf in den Bergen, ein Geschöpf, das nach etlichen Rissen von Nutztieren polarisiert. Nun hat der ehemalige Pfarrer von Höhenmoos (Gemeinde Rohrdorf), Georg Gilgenrainer, ein weiteres Kapitel in dem Konflikt zwischen Wolfsbefürwortern und Almbauern aufgeschlagen.

In einem offenen Brief an Ministerpräsident Markus Söder, Landtagspräsidentin Ilse Aigner und Landwirtschaftsministerin Michaela Kaniber greift der Geistliche, der auch Jäger und auf einer Alm aufgewachsen ist, den Bund Naturschutz offen an und spricht von nahezu religiöser Wolfs-Verehrung. Gilgenrainer fordert das Ausweisen von „wolfsfreien Gebieten“, Jäger sollten hier für jeden erlegten Wolf eine Prämie erhalten, wie es sie schon beim Schwarzwild gibt.

Lesen Sie auch: Rückkehr des Wolfs: Besorgnis in der Region Rosenheim ist groß

Führt in seinem Brief an die bayerische Staatsregierung schwere Geschütze gegen den Wolf auf: Ruhestandspfarrer Georg Gilgenrainer aus Rohrdorf.

Der Ruhestandspfarrer sieht wegen der Wolfsansiedlung die gesamte Almkultur in Gefahr: „Es nützt gar nichts, gerissene Tiere zu ersetzen.“ Kein Bauer halte hier Vieh, wenn Wolfs-Gefahr droht. Almen, die nicht mehr bewirtschaftet werden, verlören den Charakter. Nöte und Sorgen der Almbauern würden zu wenig ernst genommen. Die proklamierten Wolfs-Schutzzäune wirken auf Gilgenrainer zynisch: „Leichter wird eine Hängebrücke zum Mond gebaut, als dass alle Almen wolfssicher eingezäunt werden können.“

Lesen Sie auch: Traunsteiner Almbauern und Schafhalter: Ist der Wolf eine Gefahr oder gar Chance für Tourismus?

Schutzzäune bleiben aber für Uwe Friedel, Wolfsexperte beim Bund Naturschutz (BN), eine der Lösungen im Herdenschutz. Es kommen dabei auch keine Maschendrahtzäune zum Einsatz, sondern 90 Zentimeter hohe Netzzäune oder unter Strom stehende Litzenzäune. „Dass dies funktioniert, zeigen Projekte in den Pyrenäen oder in Rumänen.“ Friedel sieht aber auch die Herausforderungen an die Bauern, die das Einzäunen mit sich bringt, schon allein wegen der Topografie. Die Zäune müssen tief genug sein, damit das Raubtier nicht unten durchschlupft.

BN-Experte will sachliche Diskussion

Doch beim Thema Wolf müsse sachlich debattiert werden, „was anderes bringt uns der Diskussion nicht weiter“. Friedel zeigt Verständnis für die Nöte der Almbauern. „Doch was bringt es, wenn in einem Gebiet fünf, zehn Wölfe geschossen werden und dann andere wieder einwandern. Auf Null wird nicht klappen. Aus fachlicher Sicht ist Abschuss keine Lösung.“ Zudem sei dies aufgrund der rechtlichen Situation auch gar nicht möglich, der Wolf – er ist eben streng geschützt, ein Abschuss wäre eine Straftat, auch wenn es ein Bestreben gibt, „diesen Schutz zu ändern“.

Lesen Sie auch: Gezielter Abschuss einzelner Tiere: Der Wolf wird zum Wahlkampfthema

Der Ruhestands-Pfarrer indes, der sich für die Almbauern stark macht, betont in seinem Schreiben: „Der Schutz-Paragraph“ für den Wolf muss weg. Mit großer Erleichterung hätten die Almbauern 1882 den Abschuss des letzten Wolfes in bayern aufgenommen. Danach hätten sie ihre Almen Tag und Nacht beweiden können. „Die Wolfsverehrer sind gerade dabei, die über Jahrhunderte gewachsene Almwirtschaft zu zerstören“, schreibt der Geistliche.

Mehr zum Thema

Kommentare