Da zum Zeitpunkt des Antrages bereits die Vorbereitungen zum „Mobilfunkkonzept“ der Gemeinde liefen, verweigerte man das gemeindliche Einvernehmen, um die automatische Zustimmungsfiktion zu umgehen und die im Konzept geforderte einzelne Beurteilung der Anträge zu ermöglichen.

Auch für Sie: Wie viel neuen Wohnraum braucht Siegsdorf?

Nun hat das EMF-Institut Dr. Nießen den Standort untersucht und mehrere Alternativmöglichkeiten vorgeschlagen. Mit diesen Vorschlägen wird man nun für den Standort Hinterwelln ebenso in das Dialogverfahren einsteigen wie bei einem weiteren Antrag in Vogling-Hub.

Weitere Artikel und Nachrichten aus dem Chiemgau finden Sie hier.

Hier hatte die beauftragte Firma einen Antrag auf Verlängerung der Standzeit für eine „Temporäre Basisstation C724MXLC5N, MRT25“ gestellt, der bereits ohne Ankündigung an die Gemeinde errichtet worden war. Auch in diesem Bereich hat die Gemeinde in Verbindung mit dem EMF-Institut bereits Untersuchungen durchgeführt und als Ziel einen Standort für eine Kombination aus den Standorten in Hub und dem geplanten Neubau in Unterwelln vorgeschlagen, den aber auch mehrere Anbieter nutzen sollten.

Um diesen Vorschlag ins Dialogverfahren einzubringen und den Planungsarbeiten der Gemeinde nicht vorzugreifen, wurde der Antrag nach dem Baugesetzbuch für vorläufig ein Jahr zurückgestellt.

Lesen Sie auch: Rimstinger Bürgerinitiative kämpft gegen 5G: „Vorsorge spielt keine Rolle“ (Plus-Artikel OVB-Online)

Gleiches gilt auch für einen weiteren beantragten Neubau-Standort auf einem Grundstück der Bundesautobahnen in Unterwelln. Hier ist ein 40 Meter hoher Schleuderbeton-Mast geplant für den die gleichen Kriterien einer gewünschten, anbieterübergreifenden Kombination der Standorte Hub und Unterwelln greifen würden.

Auch dieser Antrag wurde mit sofortiger Vollziehbarkeit für ein Jahr stillgelegt, um im Dialog mit den Betreibern eine für die Gemeinde und ihre Bürger vertretbare Lösung zu finden.